本届世界杯的录像里，布雷默在边路防守的选位问题被反复拿出来看。他遇到的不是某一类固定对手，而是一整套越来越熟练的边路配合：边锋先内切把防守者吸进肋部，边后卫再从身后套上完成传中。布雷默在几场比赛里的处理并不一致，有时他跟住内切者，把外线交给回追的边前卫，有时他留在原地等待，结果被对手在传中前获得空间。
一、面对内切型边锋的选位困境
当边锋具备稳定的内切射门能力时，布雷默的选位会明显偏向封堵内线。他会把重心放在对手的惯用脚一侧，主动让出外线，赌对手不会选择下底。这种选择在对阵大多数边锋时是合理的，因为内切后的射门威胁通常大于底线传中。
但对手的跑位从来不是单线的。一旦内切型边锋身边有一名善于套边的边后卫，布雷默让出的外线就会被立刻利用。他需要在极短时间内完成转身和回追，而这段距离往往足够对手完成一次有质量的传中。荷兰对摩洛哥那场，加克波曾取得领先进球，摩洛哥防线在边路的处理就出现了类似的迟疑。
如果对手的边后卫套上速度不快，布雷默让外线的做法就能成立。他可以用身体挡住内切路线，同时依靠中场回撤填补边路空当。但本届赛事里能在边路连续套边的球队明显增多，他原本够用的选位方式开始吃紧。
二、面对套边配合时的判断延迟
套边配合最考验边后卫的一点，是必须在球传到边锋脚下的瞬间就做出决定。布雷默在这类回合中常常慢半拍，他会先观察边锋的第一下触球，再决定是跟内还是防外。这半拍在高强度对抗里就是空当，对手正好利用这段时间完成传中。
西班牙决赛的制胜回合就是一个典型例子。佩德罗·波罗在右路传中，尼科·威廉姆斯前点头球摆渡，费兰·托雷斯在第 106 分钟把球打进。整个回合里防守方没有及时封住传中路线，波罗获得了从容起脚的空间。布雷默在类似场景下的问题不是速度不够，而是判断的起点偏晚。
如果对手的传中方式更直接，不经过套边过渡，布雷默反而处理得更稳。他可以提前站住位置，用身体对抗干扰起脚。但一旦对手用两次传递把边路拉开，他的反应时间就被压缩到极限，选位质量随之下降。
三、面对传中落点变化时的盯人切换
传中球的落点类型也在变化。除了传统的后点高球，本届赛事里前点低平球和倒三角回传的比例明显上升。布雷默防守后点高球时判断准确，他能卡住进攻球员的身前位置，用头球解围。但面对前点低平球，他的站位往往偏深，来不及上前封堵。
倒三角回传更麻烦。这要求边后卫在传中发生前就判断出对手会不会回敲，而不是只盯着边路球员的脚下。布雷默的习惯是跟球移动，球往底线走他就往底线退，结果倒三角的接球点常常出现在他身后。萨卡在三四名决赛完成帽子戏法，英格兰 6:4 击败法国，那场比赛英格兰的边路传中落点就多次绕开了防守者的预判。
如果中卫能及时前顶封住倒三角的接球点，布雷默的退防就不会被放大。但在防线整体回收的情况下，他需要独自处理边路和肋部之间的区域，开云这对选位的要求远高于单纯盯人。一旦中卫被牵制，他的站位就会变得被动。
四、面对速度型边锋时的回追代价
速度型边锋给布雷默带来的不是选位问题，而是选位之后的回追问题。他通常能站住第一下位置，把对手挡在外线，但一旦对手用爆发力强行走外线，他的转身速度就成为短板。乔纳森·戴维对卡塔尔完成帽子戏法，帮助加拿大取得队史世界杯首胜，那场加拿大边路进攻的速度优势就非常明显。
布雷默的应对方式是提前犯规或者用身体接触延缓对手，但这会带来定位球风险。本届赛事中定位球得分的比重不低，一次不必要的边路犯规可能直接导致丢球。他在选择是否上抢时，需要在回追和犯规之间做权衡，而这个权衡并不总是准确的。
如果对手的边锋速度一般但技术细腻，布雷默的选位能力就能发挥出来。他能用站位封住内切路线，迫使对手回传。但面对纯速度型边锋，他的站位优势会被一步过掉，回追又追不上，这时候边后卫的选位再好也救不了局面。
把这四类进攻放在一起看，布雷默吃紧的地方有共同的来路。内切型边锋和套边配合让他难受，是因为他习惯先观察再行动，判断的起点比对手的传球晚半步。前点低平球和倒三角回传让他被动，是因为他习惯跟着球往底线退，站位深度总比实际需要多出一段。速度型边锋让他付出回追代价，是因为他的转身速度不占优势。对手不需要打穿整条边路，只要用两次传递把他的第一下判断绕开，他站住位置的优势就消失了。
这并不意味着他的防守方式需要推倒重来。如果边前卫回防更积极，中卫前顶更果断，他获得的判断时间就会更充裕，让出外线的选择也更容易被队友补上。他真正需要调整的是观察顺序，把注意力从球转移到对手的跑动预判上，在套边发生之前就锁住那一侧的空当。这届赛事里能在边路连续做文章的球队只会越来越多，留给他犹豫的那半拍正在变得越来越贵。
